Книга Уткина: Мы тут жизнь живём - Станислав Владимирович Гридасов

тетя Люся, все будут смотреть – плеваться, но смотреть. Поэтому главное качество комментатора – постараться быть адекватным. Больше нет телевизионной работы, которая бы этому могла научить. А это дико важное качество.

СМИРНОВА: Адекватность.

УТКИН: Да, адекватность. Вы, кстати, не обращали внимания? Когда появилась мода на «журналистов на месте событий», как долго уважаемые, образованные люди привыкали к тому, чтобы в этой ситуации не быть косноязычными и не говорить какую-то ахинею. Сейчас уже все привыкли, а раньше…

СМИРНОВА: Не все привыкли. Я никогда не забуду «животрепещущий труп тела», слышала своими ушами.

ТОЛСТАЯ: Мой папа даже собрал картотеку журналистских идиотизмов. Как увидит, так и запишет. Такое было: «Вода в Ангаре в июле холодна как лед. Какова же она зимой?»

УТКИН: Это своеобразная школа злословия.

КУХНЯ

СМИРНОВА: На самом деле это действительно довольно нелепое занятие, когда нечто азартное и, в общем, художественное – потому что это красивая игра, действительно красивая, по-настоящему, – так вот, комментировать это довольно загадочно. Представьте себе комментарии к балету.

ТОЛСТАЯ: Давайте. Это надо продать. «Лебединое озеро».

СМИРНОВА: «И тут Лопаткина делает восемнадцатое фуэте, девятнадцатое, двадцать, двадцать один… Интересно, будет ли двадцать пять? А вот уже и двадцать пять! Цискаридзе берет невероятную высоту даже для себя. Да, не в форме сегодня Вишнева, не в форме!» Правда, то же самое, только музыка будет мешать. Единственное: в игре, конечно, результат неизвестен, а в балете как бы известен.

ТОЛСТАЯ: Да, в общем, все знают, чем кончится балет.

Юрий Богомолов, создатель программы «Школа злословия», телевизионный критик

На поверхностный взгляд едва ли не каждый матч – красивый или безобразный – кажется чередой случайностей, нелепых ошибок, технических погрешностей, их сплетением, переплетением и пр. Если так нам кажется еще и на второй взгляд, и на третий, и на десятый, то что за интерес полтора часа следить за этим хаосом… А комментатор – тот человек, который сумеет обнаружить логику, закономерность в беготне двадцати двух человек за мячом. Или придумать то и другое. Вот здесь можно отыскать поприще для футбольного комментатора-интерпретатора. Его репортажи – своего рода «авторский футбол» (по аналогии с авторским кинематографом).

Наиболее характерным представителем последнего следует счесть Василия Уткина, который непременно из любого матча готов извлечь интригу, оснащенную психологическими нюансами. К футболу он относится как к музыке. Не терпит фальши и какофонии. Когда Корея выбила Испанию, он так обиделся за футбольную логику, что чуть не ушел в монастырь. Что его подводит, так это от избытка чувств поиграть словами. Как футболист – мячом. Не всегда это у него ловко получается: «Мне показалось, что судья показал штраф… Такая вышла показуха». Или: «Для Сенегала прозвучал тревожный звоночек жареного петуха».

Ну так ведь и самые звездные футболисты не всегда попадают по мячу.

«Известия», 6 июля 2002 г. «Футбольные виджеи»

Best of the best

Василий Уткин

Добью тему любимых книг. В общем, раз пятьдесят просили написать что-то вроде списка. А мне как раз сегодня не спалось. Ну, взял да и составил) Даже по порядку.

Конечно, любимая книга – фикция. Что-то пленяет новизной (иногда запретной), что-то открывает глаза на какую-то важную часть жизни, чему-то отдаешь просто дань, потому что мастерски сделано, хотя тебя, в общем-то, не очень и тронуло. Так что это будет крайне субъективный список. Подробности я обсуждать вряд ли стану,)) хотя можно и попробовать, а любимые пятьдесят (еще одна условность) книг – вот они. Нетрудно заметить, что я практически не читал Чехова (так сложилось, а теперь откладываю), что равнодушен практически к сценическим произведениям и не стал включать в эту забавную табель о рангах стихотворения или рассказы по отдельности. К иерархии относитесь как угодно. Ну, и что-то я наверняка забыл[40].

Итак!)

50. «Джин Грин – неприкасаемый» (Гривадий Горпожакс)

49. «Всадник без головы» (Майн Рид)

48. «Небо падших» (Юрий Поляков)

47. «Лисистрата» (Аристофан)

46. «Иметь или быть» (Эрих Фромм)

45. «Ночевала тучка золотая» (Анатолий Приставкин)

44. «Санькя» (Захар Прилепин)

43. «Тихий Дон» (Шолохов)

42. «Хроники заводной птицы» (Харуки Мураками)

41. «Блуда и МУДО» (Алексей Иванов)

40. «Так говорил Заратустра» (Ницше)

39. «Жизнь без Карло» (Дмитрий Горчев)

38. «Конь с розовой гривой» (Виктор Астафьев)

37. «Трое в лодке» (Джером К. Джером)

36. «Столп и утверждение истины» (о. Павел Флоренский)

35. «Защита Лужина» (Владимир Набоков)

34. «Дон Кихот» (Сервантес)

33. «Мухаммед Али» (Дэвид Ремник)

32. «Анна Каренина» (Лев Толстой)

31. «Один день Ивана Денисовича» (Солженицын)

30. «Сандро из Чегема» (Фазиль Искандер)

29. «До того, как она встретила меня» (Джулиан Барнс)

28. «Маленький Принц» (Экзюпери)

27. «Маленькие трагедии» (Пушкин)

26. «Преступление и наказание» (Достоевский)

25. «Асан» (Владимир Маканин)

24. «Незнайка на Луне» (Николай Носов)

23. «Костры амбиций» (Том Вулф)

22. «Золото бунта» (Алексей Иванов)

21. «Мертвые души» (Гоголь)

20. «Роман с кокаином» (М. Агеев)

19. «Собачье сердце» (Булгаков)

18. «Колымские рассказы» (Варлам Шаламов)

17. «Заповедник» (Сергей Довлатов)

16. «Властелин Колец» (Толкиен)

15. «Баудолино» (Умберто Эко)

14. «Бесы» (Достоевский)

13. «Генерал и его армия» (Георгий Владимов)

12. «Опавшие листья» (Василий Розанов)

11. «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» (Сюзанна Кларк)

10. «Медный всадник» (Пушкин)

10. «Похождения бравого солдата Швейка» (Гашек)[41]

9. «Соборяне» (Николай Лесков)

8. «Винни-Пух и все-все-все» (А. А. Милн)

7. «Чевенгур» (Андрей Платонов)

6. «Вечера на хуторе близ Диканьки» (Гоголь)

5. «Малыш и Карлсон» (Астрид Линдгрен)

4. «Мастер и Маргарита» (Булгаков)

3. «Повести Белкина» (Пушкин)

2. «Три мушкетера» (Дюма)

1. «Дар» (Владимир Набоков)

На самом деле книг даже больше пятидесяти.) Для асимметрии…)))

Ну, вот и позабавились!

Sports.ru, 12 мая 2010 г.

2003. 31 год. «МЮ» – «Реал»

Матч между «Манчестер Юнайтед» и мадридским «Реалом», сыгранный 23 апреля 2003 года, вошел в историю как один из лучших (или даже лучший) в истории Лиги чемпионов, а в России он запомнился еще по двум смежным поводам. 46-летний губернатор Чукотки Роман Абрамович, до той поры к футболу равнодушный, почти случайно оказался на стадионе «Олд Траффорд» и влюбился в эту игру с первого взгляда – через полтора месяца он купит лондонский «Челси». Те же российские болельщики, что смотрели матч по каналу НТВ, услышали парный репортаж Юрия Розанова и Василия Уткина – великой игре соответствовал великий комментарий, возможно, лучший (или один из лучших) в истории нашего футбольного телевидения и точно – самый запоминающийся.

Игра в классики

Артем Борисов

Комментатор Okko,

выпускник школы

Василия Уткина

Вообще-то так не комментируют. Есть профессиональная заповедь о том, что комментатор должен уважать свой матч больше самого себя и не может быть лучше матча. На деле это назидательная штука, защита от дурака и слабака, она не универсальна и служит на уровне введения в ремесло. Она означает лишь то, что игра – не чисто поле и не открытый микрофон и что сделать что-то ценное не на фоне матча, а помимо него – глухая затея.

На первый взгляд, при всей зрелищности происходящего, пара Уткин – Розанов и правда грандиознее, чем сама ответная игра «Юнайтед» – «Реал», реальная интрига которой, по разным подсчетам, прожила то ли 12, то ли 50 минут. В карьере обоих были вечера большей напряженности и точно не меньшего статуса – чего стоит Васин полуфинал чемпионата мира – 2006 Германия – Италия, предпоследняя в его жизни работа на чемпионате мира, или, если уж вспоминать о великой паре, их появление на ключевом матче Евро–2008 Россия – Швеция («Как же страшно было перед этой игрой, мы с Розановым шли ее работать, как в окоп»).

Почему же «Манчестер Юнайтед» – «Реал», почему 23 апреля 2003-го?

Юрий Розанов и Василий Уткин

Конечно, еще и потому, что такой