KnigkinDom.org» » »📕 Холодная война и защита гостайны. 1946–1953 гг. - Геннадий Александрович Куренков

Холодная война и защита гостайны. 1946–1953 гг. - Геннадий Александрович Куренков

Книгу Холодная война и защита гостайны. 1946–1953 гг. - Геннадий Александрович Куренков читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 98
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
цензора Котова начальнику 4-й отдела Главлита В.Я. Каменскому 21 января 1947 года по поводу издания «Недра Арктики» Главсевморпути отмечалось, что вопросы о разведке на нефть в Арктике в нашей печати описаны и перечнем не запрещаются. Раздел перечня запрещает давать сведения о ледовом рельефе, данные о строительстве портов… аэродромов, ангаров, сведения о движении судов и пр. Параграф 130 запрещает показывать в открытой печати бензо– и нефтехранилища, запасы горючего. Параграф 223 перечня запрещает показывать геологические запасы нефти в недрах земли. Поэтому, по мнению цензора, учитывая современную обстановку и значение СМИ, нецелесообразно ставить вопрос о пересмотре 129, 130, 131 параграфов перечня в сторону расширения запрещения в области экономики и освоения Арктики. Далее он отмечает, учитывая, что Нордвик-Хатангский район лежит недалеко от главной трассы Севморпути и появление интереса со стороны США ко всем вопросам освоения Арктики (выделено мной. – Авт.), появляется вопрос о целесообразности руководства лишь перечнем. В частности, появляется вопрос, следует ли показывать в открытой печати место предполагаемого строительства нефтеперегонного завода в порту Тикси и ряд данных о ходе разведки нефтяных месторождений в Арктике[462]. Как видно, возникающие новые и конкретные вопросы цензорами поднимались перед руководством, анализировались, и принимались соответствующие решения. Так, 30 октября 1946 года Мурманскому обллиту было предписано впредь до особого разрешения Главлита никаких материалов в открытой печати о возобновлении угледобычи на Шпицбергене не публиковать[463].

Некоторые вопросы требовали совместного решения ведомств. Так, в апреле 1947 года с МИДом решался вопрос о запрещении опубликовывать какие-либо сообщения по поводу выхода советских зверобоев в Белое и Баренцево моря и о работе советских зверобойных экспедиций в этих морях[464].

Возникало много вопросов с МВД СССР по сведениям о Дальстрое. Так, в июне 1947 года МВД СССР отмечало, что на радио и в печати имеются случаи разглашения деятельности Дальстроя и природных богатств закрытого района (Колыма). МВД просило усилить контроль за сохранением государственной тайны в печати и радиовещании по вопросам деятельности Дальстроя МВД[465]. Уполномоченный СМ СССР, в свою очередь, отвечал по этому вопросу, что имеются сведения общего характера, не запрещённые к опубликованию действующими утвержденными документами по цензуре, и просил сообщить, какие сведения конкретно, по видению МВД СССР, следует запретить к опубликованию по Дальстрою и другим районам деятельности МВД СССР, и после этого будут даны соответствующие указания органам цензуры[466]. В результате в сентябре 1947 года, к перечню, к параграфам 129–131, были приняты соответствующие дополнения, по которым запрещалось опубликовывать в открытой печати без специального на то разрешения в каждом отдельном случае Главлита СССР: «1. Какие-либо материалы, по которым можно установить масштабы и характер работ по освоению Арктических районов Советского Севера. 2. По строительству предприятий металлургической и нефтяной промышленности. 3. Изыскания. 4. О мерах борьбы с мерзлотой. 5. Изыскания и исследования по строительству дорог и железнодорожных. 6. О запасах угля и жидкого топлива. 7. Аэронавигация в Арктике. 8. Работ Горно-геологического управления и Арктического НИИ Главсевморпути и его экспедиций»[467].

Также было снято с публикации строительство крупного канала, соединяющего Восточно-Сибирское море с Охотским через реку Колыму, работа сталеплавильного завода за полярным кругом на Колыме, открытие нового мощного нефтеносного района промышленного значения в Якутии[468].

Не только в МВД, но вопрос обеспечения секретности информации вообще по Арктике, и особенно для Главсевморпути, вылился в серьезные организационные практические шаги, так как в этом ведомстве и его структурах во время проверок были выявлены довольно значительные нарушения. Это привело к серьезным разбирательствам, увольнениям и даже суду чести. И неизвестно, было ли возбуждено уголовное дело. Вопрос о Главсевморпути рассматривался на Совете Министров, в результате чего вышло секретное постановление СМ СССР № 3293–1072с от 19 сентября 1947 года «О разглашении военной тайны в организациях Главсевморпути при СМ СССР». После этого, 29 сентября 1947 года, была проведена Коллегия Главсевморпути, на которой присутствовало 95 человек, в т. ч. 30 ученых и научных работников Арктического института и его московского филиала. На коллегии было решено привлечь к суду чести директора Арктического института В.Х. Буйницкого и директора Московского филиала Арктического института А.Б. Марголина за «антигосударственные и антипатриотичные поступки». Буйницкий был отстранен от должности директора Арктического института, и перед ЦК ВКП(б) поставлен вопрос о его освобождении. Марголин также снят с должности директора филиала. Были пересмотрены составы Ученых советов Арктического института и его филиала. Из них были выведены лица «за низкопоклонство перед иностранщиной и раболепство и допустивших разглашение государственной тайны». Приказом Главсевморпути от 27 сентября 1947 года Буйницкий и Марголин были освобождены от занимаемых должностей. На последовавшем затем суде чести 15 и 16 октября 1947 года присутствовало 500 человек, из них – 50 человек из Ленинграда. Присутствовали также представители Управления кадров ЦК ВКП(б), Управления делами СМ СССР, МК ВКП(б), ВЦСПС, военно-морской прокуратуры, Министерства госконтроля, ВМФ и др. ведомств и учреждений. На суде чести выступило 9 человек. Буйницкому был объявлен общественный выговор, Марголину – общественное порицание.

Спецкомиссией (созданной для этой цели) были разработаны мероприятия по установлению строгого режима в части соблюдения государственной тайны, а также при опубликовании научных работ и их отправке за границу. Принято решение, что научные работы должны просматриваться издательством Главсевморпути с целью определения степени секретности каждой из них. Ранее вышедшие труды Горного и Геологического управления Арктического института были изъяты из торговой сети и впредь должны печататься с грифом «секретно»[469].

На данный момент трудно сказать, насколько в этом случае дело было связано с проводимой внутриполитической линией, а насколько с реальным разглашением государственной тайны, но факт остается фактом. Видимо, обвинения в «низкопоклонстве перед иностранщиной и раболепство» отнесем к политике, но были и реальные нарушения, приведшие к разглашению государственной тайны.

После этого, 30 сентября 1947 года, последовал приказ начальника Главсевморпути при СМ СССР А.А. Афанасьева № 330 «О запрещении опубликовать в открытой печати и передавать по радио сведения, составляющие государственную тайну», в котором отмечалось, что на основании циркулярного письма уполномоченного СМ СССР от 18 сентября 1947 года за № 37/3050с (конспективно близко к тексту): «Запретить опубликовывать в открытой печати и передавать по радио:

а) Какие-либо материалы, по которым можно было установить масштабы и характер работ по освоению арктических районов советского Севера.

б) Все сведения о размещении и строительстве предприятий черной, цветной металлургии, нефтяной и перерабатывающей промышленности, синтетических горючих материалов.

в) Сведения об исследованиях в научных и промышленных целях, геологических разведок.

г) Изысканиях и строительстве железных и автодорог.

д) Все сведения о борьбе с вечной мерзлотой, технических приспособлениях…

ж) Сведения о запасах жидкого топлива и угля для нужд снабжения баз и портов.

з) Сведения по аэронавигации в Арктике.

и) Направления и

1 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 98
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Александр Гость Александр12 сентябрь 23:03 В книге Дамирова "Снайпер. Призрак Сталинграда " (книга 2, формат fb2) на стр. 68/331 указано:  «Мы заночевали в школе — спали на... Призрак Сталинграда 2 - Рафаэль Дамиров
  2. Гость Olga Гость Olga12 сентябрь 22:47 Очень понравилось, а где продолжение?... Счастье быть нужным - Юлия Арниева
  3. Гость Тамара Гость Тамара12 сентябрь 21:04 Интересный роман. Характеры героев  психологически объемны и убедительны. Спасибо автору.... Вернуть жену. Без права на прощение? - Ира Орлова
Все комметарии
Новое в блоге