Безопасность Российской империи. Проблемы, дискурсы, практики в XVIII–XIX веках - Коллектив авторов

Надлер В. К. Меттерних и Европейская реакция. Харьков, 1882.

Николай I: Личность и эпоха. Новые материалы / Отв. ред. А. Н. Цамутали, отв. сост. Т. В. Андреева. СПб., 2007.

Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. Опыт исторического исследования: В 2 т. Т. 1. Пг., 1914.

Письмо Александра I к графу Аракчееву по случаю приключения с Семеновским полком в 1820 г. Троппау, 5 ноября 1820 г. // Русская старина. 1870. Т. 1. С. 63–65.

Пугачев В. В. Из предыстории декабристского движения // Научный ежегодник Саратовского государственного университета за 1955 год. Отд. 2. Саратов, 1958. С. 40–45.

Пушкин А. С. Письма: В 2 т. Т. 2. М.; Л., 1928.

Рахшмир П. Ю. Князь Меттерних: человек и политик. Пермь, 2005.

Рогинский А. Б., Равдин Б. Н. Вокруг доноса Грибовского // Освободительное движение в России. Вып. 7 / Ред. В. В. Пугачев. Саратов, 1978. С. 91–100.

Розен А. Е. Записки декабриста. СПб., 2006.

Российский архив: история Отечества в свидетельствах и документах XVIII–XX вв. Вып. 6. М., 1995.

Рябков Г. Г. Ранняя преддекабристская организация: к истории кружка А. М. Каховского // Материалы по изучению Смоленской области. Вып. 5 / Ред. А. М. Хенкин и др. Смоленск, 1963. С. 146–164.

Сахаров А. Н. Александр I. М., 1998.

Сборник исторических материалов, извлеченных из Архива Собственной Его Императорского Величества канцелярии: В 16 вып. Вып. 11. СПб., 1902.

Светлов Л. Б. Ранние предшественники декабристов // Вопросы истории. 1961. № 1. С. 96–110.

Севастьянов Ф. Л. Государственная безопасность есть предмет уважительный: политический розыск и контроль в России от Павла I до Николая I. СПб., 2016.

Семевский В. И. Декабристы-масоны // Минувшие годы. 1908. № 2. С. 1–50.

Семевский В. И. Политические и общественные идеи декабристов. СПб., 1909.

Семенова А. В. Новое о доносе М. К. Грибовского на декабристов // Советские архивы. 1991. № 6. С. 65–71.

Серков А. И. История русского масонства XIX века. СПб., 2000.

Снытко Т. Г. Новые материалы по истории общественного движения конца XVIII века // Вопросы истории. 1952. № 9. С. 111–122.

Тарасов Д. К. Воспоминания моей жизни. (Записки почетного лейб-хирурга Д. К. Тарасова), главы XIV–XVIII: 1824–1825 гг. (окончание) // Русская старина. 1872. Т. 6. № 8. С. 99–143.

Тарле Е. В. Политические движения в Испании и Италии в 1820–1823 гг. // Книга для чтения по истории Нового времени: В 4 т. Т. 4. Ч. 1 / Ред. М. В. Бердоносов. М., 1913. С. 128–176.

Троцкий И. М. Жизнь Шервуда-Верного. М.; Л., 1931.

Трубецкой С. П. Записки и письма И. Н. Толстому 1818–1823 гг. / Ред. Т. В. Андреева, П. В. Ильин. СПб., 2011.

Тургенев Н. И. Записки изгнанника // Он же. Россия и русские. М., 2001. С. 11–174.

Уложение Великой ложи «Астрея» на Востоке Санкт-Петербурга. СПб., 1815.

Федоров В. А. Доносы на декабристов (1820–1825) // Сибирь и декабристы. Вып. 4 / Под ред. М. В. Нечкиной, Б. С. Мейлах. Иркутск, 1985. С. 130–151.

Фонвизин М. А. Сочинения и письма: В 2 т. Т. 2. Иркутск, 1982.

Чернов С. Н. Из истории солдатских настроений в начале 20‑х годов XIX в. // Он же. У истоков русского освободительного движения. Избранные статьи по истории декабризма. Саратов, 1960. С. 96–156.

Чернов С. Н. Из работ над «Зеленою книгой» // Он же. У истоков русского освободительного движения. Избранные статьи по истории декабризма. Саратов, 1960. С. 261–328.

Чернов С. Н. Несколько справок о «Союзе благоденствия» перед Московским съездом 1821 г. (Примечания к «Запискам» И. Д. Якушкина) // Он же. У истоков русского освободительного движения. Избранные статьи по истории декабризма. Саратов, 1960. С. 1–45.

Шешин А. Б. К истории доносов на тайные общества декабристов // 14 декабря 1825 года. Источники. Исследования. Историография. Библиография. Вып. 6 / Ред. П. В. Ильин и др. СПб., 2004. С. 291–307.

Шильдер Н. К. «Исповедь» Шервуда-Верного // Исторический вестник. 1896. Т. 63. № 1. С. 65–85.

Шильдер Н. К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование: В 4 т. Т. 4. СПб., 1898.

Эйдельман Н. Я. Дворцовый переворот 1787–1798 гг. // Вопросы истории. 1981. № 1. С. 106–112.

Якушкин И. Д. Записки И. Д. Якушкина / Под ред. Е. И. Якушкина. М., 1905.

LeForestier R. Les illuminés de Bavière et la Franc-Maçonnerie allemande. Genève, 1974.

Ирина Владимировна Ружицкая

«Крепостное состояние есть пороховой погреб под государством»

Крестьянский вопрос в первой половине XIX века и проблема внутренней безопасности: новые подходы

Крестьянский вопрос в конце XVIII – начале XIX века: основные аспекты и предпосылки решения

Революционные события во Франции конца XVIII века заставили монархов Европы принять определенные меры для предотвращения подобного сценария в подвластных им странах. Россия не была исключением: идеи Просвещения овладевали умами образованных русских людей и формировали общественное мнение (о его появлении можно говорить применительно к рубежу XVIII–XIX веков), а власть явственно ощущала опасность взрыва «снизу».

Будущий министр и «начальник штаба по крестьянской части» императора Николая I П. Д. Киселев отмечал в 1816 году, что «успехи просвещения и политическое сближение [России] с Европой <…> указывает правительству необходимость предупредить те могущие последовать требования, которым отказать будет трудно или невозможно; кровью обагренная революция французская в том свидетельствует»703.

Ф. Крюгер. Портрет графа Павла Дмитриевича Киселева. © Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург. Фото: Н. Н. Антонова, П. С. Демидов. И. Е. Регентова, В. С. Теребинин, Л. Г. Хейфец

Были приняты превентивные меры, чтобы предупредить «требования, которым отказать будет невозможно», а поскольку самой многочисленной группой населения империи, лишенной основных гражданских прав – свободы и собственности, было крестьянство, прежде всего крепостное, эти меры в первую очередь коснулись его. В 1797 году в России был издан первый законодательный акт, призванный облегчить положение крепостных крестьян: указ императора Павла I о «непринуждении» помещиками крестьян к работе в выходные и праздничные дни и сокращению барщины до трех дней в неделю704. Так было положено начало законодательному ограничению крепостного права, что стало одним из основных направлений политики правительства по крестьянскому вопросу в последующие полвека, до 1861 года.

Суть крестьянского вопроса для этой эпохи «заключалась в принципиальной проблеме – освобождать или не освобождать владельческих крестьян (для XVIII века), а для первой четверти XIX века – как освобождать: с землей или без, сразу или в течение длительного периода времени, бесплатно или за выкуп. Одновременно ставился в той или иной форме вопрос о смягчении крепостного права и ликвидации крайних его проявлений вроде продажи крестьян без земли или жестоких наказаний»705. При этом правительственная политика с конца XVIII и в первой четверти XIX века в данной сфере, по выражению А. Н. Долгих, «сделала своеобразный кульбит». Если «в екатерининскую эпоху (несмотря на субъективные воззрения императрицы) крепостное право фактически превратилось в рабство, то начиная с Павла I (консерватора по жизни и убеждениям) в законодательстве империи имело место постепенное смягчение крепостничества, ограничение помещичьей власти (пусть и не всегда заметное в реальной практике), дополненное при Александре I выдвижением на повестку дня идеи эмансипации крестьян»706.

Ограничивая барщину указом 1797 года, Павел исходил из экономических, прежде всего фискальных соображений. Однако не в последнюю очередь им двигало стремление избежать новой пугачевщины и ограничить сферу влияния дворянства, отношения с которым у него не складывались. Еще больше оснований не доверять дворянству были у сына Павла, Александра I, который взошел на престол в результате трагических событий 11 марта 1801 года, когда его отец был убит дворянами-заговорщиками. Тем не менее либеральные взгляды Александра обусловили проведение реформ. При нем произошел «общий поворот в сторону либерализации внутренней политики»707. На повестку дня были поставлены реформы, прежде всего конституционная и крестьянская, в общественном мнении рассматривавшиеся как взаимосвязанные: «каждое даже малейшее прикосновение к крепостному праву» виделось как «шаг к конституции, и наоборот»708. Следствием этого стали предпринятые властью попытки изменить отношения помещиков с их крепостными.

Начало наступления на крепостное право, или Почему и как Александр I хотел его ограничить

Сразу после воцарения в 1801 году молодой император вносит в Государственный совет вопрос о запрещении продажи крестьян без земли. Настаивая в Совете на том, что решение крестьянского вопроса необходимо для дальнейшего существования государства, император несколько преувеличил угрозу крестьянских выступлений. В тот момент он больше опасался действий совсем с другой стороны – со стороны части дворянства, ведь не только его отец, но и дед были убиты представителями этого сословия. Об этом писал один из оппозиционных современников, отметивший стремление