История русских земель до появления княжеств. От каменного века до славян - Пётр Николаевич Полевой

были сохранить в себе следы того периода, когда они еще составляли один общий язык не распавшегося на отдельные племена народа славянского; а так как язык служит живым отражением жизни и быта народного, то при помощи запаса слов, общих всем языкам славянским, нетрудно составить себе довольно правильное представление о степени развития и быте славян в ту эпоху, когда они, отделившись от общей арийской семьи, однако же, еще составляли один общий славянский народ. Таким же образом, выделив из всех известных славянских наречий запас корней, общих языкам славянским и остальным европейским, нетрудно составить себе подобное же понятие о степени развития и о быте западноарийской ветви народов (от которой и произошли славяне) в ту отдаленную пору, когда эта ветвь еще не отделилась от общеарийской семьи.

Итак, вот каким путем удалось ученым восстановить до некоторой степени историю древнейшего быта славян за много веков до той эпохи, когда они, под именем скифов и венетов, стали доступны наблюдению греческих и римских писателей. Прежде чем приступим к подробному обзору быта славян восточных в более близкое нам время, VI–IX вв. по Р. Хр., бросим беглый взгляд на то, что при помощи сравнительного языкознания сделано для изучения древнейшего общеарийского периода. Затем перейдем к обзору периода общеславянского на основании тех же данных языка и, наконец, к общей картине быта славян восточных на основании древнейших письменных памятников.

На основании данных, доставляемых этою областью наблюдения, народы арийского племени уже и в общеарийский период стояли на степени развития, весьма далекой от первобытного дикого состояния; язык указывает на существование семьи различных степеней родства и обладает выражениями для таких общих понятий, как муж, жена, юноша, девушка. Выражение «вдова» указывает на то, что вдовство допускалось и что супруга не осуждалась на одновременную смерть со своим супругом, как было позднее у индийцев.

Судя по некоторым намекам языка, и в общеарийском периоде арийцы не были исключительно ни рыболовным, ни охотничьим племенем, а скорее – кочующим пастушеским. Это нетрудно заключить из того, что все домашние животные (коровы, козы, бараны, лошади, свиньи, собаки) были уже им известны, между тем как знакомство их с дикими животными было чрезвычайно ограничено91. Скот же являлся и в значении богатства, и в значении предмета для мены. От пастушеского быта оказывались заимствованными и древнейшие выражения для обозначения таких понятий, как правитель, вождь, защитник.

Впрочем, можно предположить некоторое знакомство с земледелием, хотя и в весьма первобытной форме. Гречиха (и, может быть, пшеница) была уже известна; ее мололи в муку на ручных мельницах и употребляли в пищу вместе с вареным мясом. Вино еще не было известно; место его заступало какое-то одуряющее питье, добываемое из растительных соков, – употребление его находилось в некоторой связи с религиозными обрядами.

Из ремесел известны были: тканье, плетение, шитье, уменье изготовлять некоторые орудия для обработки земли. Было некоторое знакомство с металлами: золото, серебро и медь были известны арийцам. О письменах не существовало в ту пору никакого понятия; важным свидетельством в пользу довольно значительной степени развития служит уменье считать десятками и отличать цвета отдельными названиями.

Язык сохранил представление об умеренном климате и отличительных его растениях, но вместе с тем изобличает полное незнакомство и с морем, и с мореплаванием.

Любопытною чертою этого древнейшего периода является то, что в общеарийском запасе слов существуют выражения, служащие только для описания мирного быта и его занятий, и положительно не существует никаких выражений, заимствованных из быта военного: все, касающееся этой стороны народной жизни, принадлежит позднейшему периоду отдельного существования разрозненных ветвей общеарийского корня92.

Отделившись от общей семьи народа арийского племени, славяне занимали территорию, которая выше была уже указана нами как территория венетов, и говорили на языке, из которого вышли не только все нынешние, но и многие, давно уже вымершие языки славянские.

Когда именно овладели славяне своею территорией – с точностью определить невозможно. Некоторые из новейших исследователей, однако же, не без основания предполагают, что это постепенное заселение должно было произойти в конце бронзового века. Доселе произведенные археологические исследования действительно привели к тому важному результату, что на пространстве между Доном и Вислой не встречается вовсе предметов, принадлежавших древнейшему периоду бронзового века, который, как мы уже видели выше, коснулся только двух окраин древней славянской территории.

Но на той же территории славянской, рядом с каменными изделиями древнейшего и позднейшего периода, отрывают из земли множество предметов из железа, которое греческим колониям (а следовательно, и соседним с ними племенам) было известно уже во времена Геродота. Исследования языков славянских, с другой стороны, усилили значение этих археологических находок тем важным свидетельством, что железо было уже известно славянам еще до их разделения на отдельные племена, и притом в такое время, когда в Средней Европе бронзовый век, несомненно, еще продолжался, не уступая места веку железному.

Легко может быть, что знакомство с железом и его обработкой было в значительной степени облегчено славянам влиянием соседивших с ними на юге греческих колоний; но во всяком случае можно утверждать положительно, что бронза могла проникать к славянам только с Запада и что на той территории, которую они первоначально заняли в Европе, они нашли редкое население, состоявшее из племен, находившихся на весьма низкой степени развития и между которыми камень еще служил материалом для выделки орудий и оружия.

Заняв территорию, изрезанную множеством рек, покрытую болотами и озерами, поросшую дремучими, девственными лесами, славяне должны были потратить громадные усилия на расчистку и обработку своих земель, на проложение путей для своей колонизации – и на этот громадный труд ушло много веков! Только принимая в соображение этот труд, мы начинаем понимать, почему именно славяне, при всех врожденных им способностях и добродетелях, последние из числа арийских народов выступают на историческую сцену.

Из фактов, доставленных изучением общеславянского языка, оказывается возможно прийти к следующим двум важным выводам: уже и в Vв. до Р. Хр. славяне успели обособиться от литовцев (т.е. балтов.– Ред.) и, занимая выше указанную нами территорию, по наречиям уже распадались на две ветви (северо-восточно-южную и западную).

Самые условия почвы и климата тех равнин, которые заняты были славянами в Европе, может быть, в значительной степени способствовали тому, чтобы развить и усилить в славянах привязанность к земледелию. Факты, добытые путем изучения славянских языков, ясно указывают на то, что и в период нераздельного пребывания славянских племен на одной общей территории земледелие и пчеловодство были любимыми и наиболее распространенными промыслами среди славян. На это указывают общие всем славянским языкам слова: пчела, улей, мед, воск; а также и общность названий для плуга и его частей и для важнейших