KnigkinDom.org» » »📕 Киевская и Суздальская земли XII-XIII веков - Пётр Николаевич Полевой

Киевская и Суздальская земли XII-XIII веков - Пётр Николаевич Полевой

Книгу Киевская и Суздальская земли XII-XIII веков - Пётр Николаевич Полевой читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 71
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
всех городских смутах и во всякой попытке пограбить Гору или поживиться на чужой счет. Так, напр., в 1068 году жители Подолья, недовольные медленностью кн. Изяслава в действиях против половцев, собрали вече «на торговище» и пошли на Гору требовать от князя оружия и коней, чтобы биться с врагом. Не получив желаемого, чернь бросилась к «порубу», высадила из него Всеслава, опасного соперника киевскому князю, и после бегства Изяслава и дружины его разграбила княжий двор. То же Подолье видим и в 1147 г. участвующим в мятеже, жертвою которого погиб несчастный Игорь Ольгович. Что важнейшую роль в этом мятеже играло именно Подолье, это ясно уже из того, что обезображенный, обнаженный труп Игоря был увлечен разъяренною толпою на Подолье и брошен там на поругание на торговище. Ясно, что он был трофеем дня, который толпа, не сытая кровью, потащила за собою, по пути домой. Точно так же и в 1150 году, во время борьбы Изяслава против Юрия, мы видим, что население Подолья помогает войскам Юрия в переправе через Днепр, отправляет к нему насады на ту сторону Днепра и перевозит дружину его «по сю сторону в Подолье». А под 1202 годом читаем в летописи известие, еще лучше характеризующее отношения Подолья к остальному Киеву: «Роман (Мстиславич), – говорит летопись, – поехал поспешно со своими полками к Киеву, и отворили киевляне ворота подольские в Копыреве конце, и въехал он в Подолье», – и отсюда уже послал на Гору к Рюрику и Ольговичам.

Главным представителем городского населения, как мы уже заметили выше, был тысяцкий, с сотскими и десятскими в качестве низших представителей его власти. Но эти лица, очевидно, имели значение только второстепенное, и отчасти, может быть, военное, в те моменты, когда мирные граждане киевские обращались в «сильный полк киевский», а тысяцкий принимал на себя звание воеводы и поднимал стяг княжеский. Но как тысяцкий, так и сам князь должны были вполне подчиняться решению веча. Вече в чрезвычайных случаях ведало интересы города: рядилось с князем, если князь вступал на стол киевский на ряде, выражало ему желания или требования населения, решало войну или мир и произносило суровые приговоры над теми, кто, по общему мнению, признавался врагом спокойствия или притеснителем граждан. Вече было всюду полнейшим выражением воли народной, и его решения, произносимые единогласно, не допускали никакой возможности возражения или апелляции.

По отношению к Киеву следует заметить, что в XII веке вече киевское уже представляется нам принявшим довольно определенные, установившиеся формы. В этом смысле драгоценны подробности, сообщаемые летописью о некоторых вечевых собраниях киевских, знакомящие как с характером совещаний, происходивших на вече, так и с некоторыми вечевыми обычаями. Так, напр., мы знаем, что когда по желанию Изяслава брат его Владимир Мстиславич должен был в его отсутствие собрать вече, то он сначала «поехал к митрополиту и позвал киевлян; и пришли киевляне – многое множество народа, и сели слушать[79] у Св. Софии. И сказал Володимир митрополиту: “Вот прислал брат мой двух мужей-киевлян, чтобы они молвили слово его к братье своей”. И выступили Добрынка и Радило и сказали, обращаясь сначала к князю Владимиру, потом к митрополиту, потом к тысяцкому и, наконец, ко всем киевлянам: “Целовал тебя брат (т. е. Изяслав Володимира), а митрополиту прислал поклон, и Лазаря (тысяцкого) целовал и всех киевлян”. Сказали им киевляне: “Говорите, с чем вас князь прислал”. Они же сказали: “Так молвил князь” – и затем изложили то, что поручено им было Изяславом.

Киевляне выслушали все, сообщенное послами, и пришли к такому единогласному решению: “Пойдем, будем биться за нашего князя и с детьми”. И вдруг “один человек” сказал: “Прежде чем идти к Чернигову, расправимся с Игорем, с врагом нашим и (врагом) князя нашего; он у нас здесь дома, в монастыре Св. Феодора… Убьем его, тогда и пойдем к Чернигову”. И этот один голос перевернул все вече; единодушно принятое решение было на время забыто; собрание расстроилось, и значительная доля толпы народной, несмотря на возражения многих, хлынула в Детинец, чтобы там отыскать и умертвить Игоря Ольговича.

Чрезвычайно важное известие об этом вече может характеризовать подобные народные собрания в Киеве. Собранное по воле князя и для решения общего, для всех важного вопроса – это вече привело граждан к единогласному решению. Но, прежде чем это общее решение приведено было в исполнение, «один человек» подал голос в пользу предложения, которое (при ненависти к Ольговичам) всем пришлось по сердцу, – и всех увлек за собою. Ясно, что при всех вечевых собраниях один голос все же не терял своего значения, так как каждый свободный человек имел полное право подавать голос в пользу любого мнения, хоть и должен был покоряться общему решению собрания.

Рис. 22. Урочища киевские: Кожемяки

Право собирать вече одинаково принадлежало и князю, и простым гражданам, хотя, вероятно, этим правом каждый пользовался с большою осторожностью. Определенных сроков для вечевых собраний не было. Вот почему и могло случиться, что вече не собиралось бы по нескольку месяцев сряду, и потом могла вдруг явиться потребность в двух-трех вечевых собраниях на одной и той же неделе. Но по отношению к месту вечевых собраний мы имеем несколько более определенные указания. Веча собирались преимущественно на дворе Св. Софии или на дворе Ярославовом, как в двух важнейших центрах киевской городской жизни. Но это не исключало возможности вечевых собраний и в других местах Киева – на торговище или у Туровой Божницы на Подолье. Мы даже думаем, что между вечами киевскими следует различать веча общие, в которых принимал непосредственное участие весь город «от мала до велика», и веча частные, в которых участвовала только одна какая-нибудь часть городского населения, преобладало одно какое-нибудь сословие, решался вопрос, не для всех имевший одинаковое значение. Первые веча приводят к важным проявлениям народной воли, оказывают влияние на исторический ход событий; вторые иногда проявляются крайностями и насилием, но ненадолго изменяют течение городской жизни. Так, например, на вече 1151 года киевляне, решаясь стоять все до единого за любимого князя Изяслава против Юрия Долгорукого, в один голос кричат на вече: «Все пойдем на войну, кто только может взять в руки дубину (хлуд); а если кто не пойдет, дайте его нам, мы сами побьем его». Это, очевидно, решение общего веча – настоящий глас народа. С другой стороны, когда в 1113 году, по смерти Святополка-Михаила, разграблены были двор тысяцкого Путяты и Жидовская улица – этот мятеж не мог быть явлением общим, в котором

1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 71
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Александр Гость Александр12 сентябрь 23:03 В книге Дамирова "Снайпер. Призрак Сталинграда " (книга 2, формат fb2) на стр. 68/331 указано:  «Мы заночевали в школе — спали на... Призрак Сталинграда 2 - Рафаэль Дамиров
  2. Гость Olga Гость Olga12 сентябрь 22:47 Очень понравилось, а где продолжение?... Счастье быть нужным - Юлия Арниева
  3. Гость Тамара Гость Тамара12 сентябрь 21:04 Интересный роман. Характеры героев  психологически объемны и убедительны. Спасибо автору.... Вернуть жену. Без права на прощение? - Ира Орлова
Все комметарии
Новое в блоге