Энгельс и языкознание - Рубен Александрович Будагов

the Speakers. «Zeitschrift für Mundartforschung», 1968, Bd XXXV, стр. 21.

41

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 114.

42

Там же, стр. 26.

43

Там же, т. 37, стр. 420 – 421.

44

Там же, т. 21, стр. 93.

45

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 104.

46

Там же, стр. 97.

47

G. Doerfer. Zur Verwandschaft der altaischen Sprachen. «Indogermanische Forschungen», 1966, Bd 71, Hf. 1/2, стр. 81 и сл.

48

Более подробно см:

Н.С. Чемоданов. К вопросу о германо-балтийских языковых связях. «Вопросы германского языкознания. Материалы II научной сессии по вопросам германского языкознания». М., 1961;

Он же. Германские, балтийские, италийские языки. «Вестник МГУ». Серия филол., 1962, № 1;

Он же. Место германских языков среди других индоевропейских языков. «Сравнительная грамматика германских языков», т. I. М., 1962.

49

О.Н. Трубачев. Ремесленная терминология в славянских языках. М., 1966, стр. 392 – 393.

50

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 26 (предисловие к 1-му изданию книги «Происхождение семьи, частной собственности и государства» 1884 г.).

51

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 117.

52

Там же, стр. 129.

53

Там же, стр. 409.

54

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 3, стр. 29.

55

Ф. Энгельс. Диалектика природы. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 20, стр. 526.

56

См.: Ф. де Соссюр. Курс общей лингвистики. М., 1933, стр. 84.

57

См.: С.О. Карцевский. Об асимметричном дуализме лингвистического знака. – В кн.: В.А. Звегинцев. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях, ч. II. М., 1965, стр. 85 – 90.

58

См.: «Общее языкознание». М., 1970, стр. 122, 123.

59

См.: Б. Уорф. Отношение норм поведения и мышления к языку. – В кн.: В.А. Звегинцев. Указ. соч., стр. 255.

60

См.: Б. Уорф. Указ. соч., стр. 255.

61

L. Weisgerber. Das Gesetz der Sprache als Grundlage des Sprachstudiums. Heidelberg, 1951, стр. 22, 70.

62

См.: В.А. Звeгинцев. Теоретическая и прикладная лингвистика. М., 1968, стр. 62;

см. также: «Общее языкознание», стр. 80, 81.

63

См.: Г.В. Колшанский. Логика и структура языка. М., 1965, стр. 50;

См. также: Г.А. Брутян. Гипотеза Сепира – Уорфа. Ереван, 1968, стр. 57.

64

В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 29, стр. 316.

65

Г. Пауль. Принципы истории языка. Пер. с нем. М., 1960, стр. 498.

66

Л.В. Щерба. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании. «Изв. АН СССР. Отд. общ. наук», 1931, № 1, стр. 119;

Р.А. Будагов. Человек и его язык. – ВЯ, 1970, № 6.

67

Л.С. Выгодский. Мышление и речь. М., 1934, стр. 6.

68

Б.П. Ардентов. Введение в языкознание. Кишинев, 1967, стр. 61.

69

М.В. Павлов. О противоречиях в языке. «Ленинизм и теоретические вопросы языкознания». М., 1970, стр. 90 – 91.

70

П.И. Визгалов. Некоторые вопросы диалектики соотношения языка и мышления. Казань, 1962, стр. 48.

71

Т.П. Ломтев. О соответствии грамматических средств языка потребностям взаимопонимания. «Вопросы философии», 1953, № 5, стр. 79.

72

Р.А. Будагов. Проблемы развития языка. М. – Л., 1965, стр. 36.

73

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 19, стр. 260.

74

Ф. Энгельс. Диалектика природы. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 20, стр. 533 – 534.

75

Ср. определение языка у Л. Ельмслева:

«Язык – парадигматика, чьи парадигмы манифестируются в любом материале»

(Л. Ельмслев. Пролегомены к теории языка. «Новое в лингвистике», вып. I. М., 1960, стр. 387).

76

Н.Д. Арутюнова. О значимых единицах языка. «Исследования по общей теории грамматики». М., 1968, стр. 98.

77

Там же.

78

Ф. де Соссюр. Курс общей лингвистики. М., 1933, стр. 120.

79

Ф. Энгельс. Диалектика природы. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 20, стр. 554.

80

Ф. Энгельс. Диалектика природы, стр. 548.

81

Ф. Энгельс. Анти-Дюринг. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 20, стр. 37.

82

Там же.

83

Там же, стр. 39.

84

Ф. Энгельс. Диалектика природы, стр. 543 – 544.

85

Там же, стр. 537.

86

Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, стр. 38.

87

Ф. Энгельс. Диалектика природы, стр. 550.

88

«Деланье» единиц выступает в двух формах: в виде воспроизводства и производства. Воспроизводимыми являются единицы языка (например, слово типа стол, стул, книга и т.п.), а производимыми – так называемые единицы речи (слова типа стосабельный, шестисотсабельный и т.п., свободные словосочетания и предложения).

89