Энгельс и языкознание - Рубен Александрович Будагов

Г.З. Рогинский. Навыки и зачатки интеллектуальных действий у антропоидов (шимпанзе). Л., 1948, стр. 147 – 148;

Н.Н. Ладыгина-Котс. Развитие психики в процессе эволюции организмов. М., 1958, стр. 220;

Л.А. Яблоков. Восприятие множества и счет при формировании первоначальных понятий о числе. Автореф. канд. дисс. М., 1951, стр. 3.

129

См., например: Ф. Боас. Ум первобытного человека. М. – Л., 1926, стр. 84.

– Ср. также:

«Не общее число своих собак держит в памяти эскимос, но отдельные представления о белой собаке с черными крапинками, о собаке, родившейся в голодную зиму, и т.п.»

(А.В. Васильев. Целое число. Л., 1922, стр. 4 – 5).

130

См. об этом:

В.З. Панфилов. К вопросу о соотношении языка и мышления. «Мышление и язык». М., 1957;

Он же. Взаимоотношение языка и мышления. М., 1971.

131

См.: С.А. Яновская. О так называемых «определениях через абстракцию». – «Сборник статей по философии математики». М., 1936, стр. 110.

132

Л. Леви-Брюль. Указ. соч., стр. 124.

133

У. Бакли. Австралийский Робинзон. М., 1966, стр. 49, а также стр. 32 и 40.

134

Л.А. Яблоков. Указ. соч., стр. 7.

135

Е.И. Корзакова. Усвоение операций счета детьми дошкольного возраста. Автореф. канд. дисс. М., 1951, стр. 5.

136

E. Cassirer. Указ. соч., стр. 183.

137

С.А. Яновская. Указ. соч., стр. 111.

138

Такова, например, этимология числительного пять в

· нивхском (см.: В.З. Панфилов. Грамматика нивхского языка, ч. 1. М. – Л., 1962, стр. 208 – 209),

· эскимосском (см.: Г.А. Меновщиков. Из истории образования числительных в эскимосском языке. – ВЯ, 1956, № 4, стр. 65),

· чукотском (см.: П.Я. Скорик. Грамматика чукотского языка, ч. 1. М. – Л., 1961, стр. 387)

и многих других языках.

139

Так, например, этимологизируется это числительное в чукотском языке (см.: П.Я. Скорик. Указ. соч., стр. 387).

140

Указанную этимологию это числительное имеет в

· чукотском (см. П.Я. Скорик. Указ. соч., стр. 387),

· эскимосском (см.: Г.А. Меновщиков. Указ. соч., стр. 68)

и других языках.

141

Эту этимологию слово со значением ‘считать’ имеет, например, в чукотском языке (см.: П.Я. Скорик. Указ. соч., стр. 387). В нивхском языке это слово сопоставляется со словом, означающим ‘следовать по чему-л.’, ‘идти следом за чем-л. или кем-л.’ (см.: В.З. Панфилов. Грамматика нивхского языка, ч. 1, стр. 188).

142

Н.Н. Миклухо-Маклай. Собр. соч., т. III, ч. 1. М. – Л., 1951, стр. 176.

143

См.: В.З. Панфилов. Грамматика нивхского языка, ч. 1, стр. 210 – 211.

144

См.: Г.А. Меновщиков. Указ. соч., стр. 64 – 66.

145

См.: П.Я. Скорик. Указ. соч., стр. 388.

146

См.: Г.А. Меновщиков. Указ. соч., стр. 66 – 67.

147

См.: В.З. Панфилов. Грамматика нивхского языка, ч. 1, стр. 205 – 213.

148

P. Thieme. Die Heimat der indogermanischen Gemeinsprache. Wiesbaden, 1954, стр. 18 и сл.;

Т.А. Дегтярева. Формы проявления семасиологических законов. «Законы семантического развития в языке». М., 1961, стр. 19 – 20.

149

В этом отношении представляет интерес также и следующий способ обозначения большого количества в нивхском языке, отмеченный нами в фольклорном тексте:

Пилкыр н′о н′аqр тый н′лами солни hара имыд′

‘Большущий амбар один, а также половину мари (место в тайге, где пасутся олени. – В.П.) оленей (ему) отдал’.

150

См. подробнее: В.З. Панфилов. Грамматика нивхского языка, ч. 1, стр. 204.

151

См.: Е.В. Пузицкий. Качинский язык. М., 1968, стр. 57.

152

Ф. Буслаев. Историческая грамматика русского языка. Этимология. Изд. 4. М., 1875, стр. 115, 152.

153

В.В. Виноградов в связи с этим отмечал, что числительное один в русском языке

«сохраняет морфологическую систему место именного прилагательного»

(В.В. Виноградов. Русский язык. М. – Л., 1947, стр. 292).

154

См.: Г.А. Меновщиков. Указ. соч., стр. 62.

155

Ср.:

«Числительные системы всего мира, – отмечал Э. Тэйлор, – по действительным схемам своего расположения, распространяют и подкрепляют воззрение, что счет по пальцам рук и ног был первоначальным методом счисления у человека, принятым и выраженным в языке… Теперь, хотя в большей части известных языков в самих числительных не замечается прямого обращения к ручным и ножным пальцам, к рукам и ногам, но самые схемы пятеричного, десятичного и двудесятичного счета остаются в виде свидетельства, что подобный ручной и ножной счет был их первоначальным основным методом»

(Э.Б. Тэйлор. Первобытная культура, т. I. Изд. 2. СПб., 1896, стр. 231; см. также стр. 216 – 223).

156

См., например:

В.А. Брим. Система числительных в германских языках. «Языковедные проблемы по числительным», т. I. Л., 1927, стр. 159, 160;

В.В. Виноградов. Указ. соч., стр. 291 и сл.

157

См.: В.З. Панфилов. Грамматика нивхского языка, ч. 1, стр. 205 – 211.

158

См.:

А.А. Драгунов. Исследования по грамматике современного китайского языка. М. – Л., 1951, стр. 197;

Е.В. Пузицкий. Указ. соч., стр. 57.

159

См.: П.Я. Скорик. Указ. соч., стр. 388 – 389.

160

См.: Г.А. Меновщиков. Указ. соч., стр. 67, 69.

161

В.П. Мажюлис. Индоевропейская децимальная система числительных. – ВЯ, 1956, № 4, стр. 54.

– Аналогичную точку зрения по этому поводу высказывал также С.П. Обнорский (см.: С.П. Обнорский.