Энгельс и языкознание - Рубен Александрович Будагов

Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 96.

256

Об устно-поэтическом койне североалбанских горцев как о явлении, сложившемся в условиях позднеродового общества, см.:

А.В. Десницкая. Наддиалектные формы устной речи и их роль в истории языка. Л., 1970.

257

St. Newman. Vocabulary Levels: Zuñi Sacred and Slang Usage. «Language in Culture and Society. A Reader in Linguistics and Anthropology». By Dell Hymes. N.Y., 1964, стр. 397 – 402.

258

Записи текстов и анализ содержатся в неопубликованном исследовании О.П. Суника.

259

M. Emeneau. Oral poets of South India – the Todas. «Language in Culture and Society…», 1964, стр. 330 – 343.

260

Более подробно об этом см.:

А.В. Десницкая. Указ. соч., стр. 11 – 28.

261

См. рассказ Тацита о ежегодных священнодействиях, совершавшихся свевами и родственными им племенами в священной роще, с которой они связывали свое происхождение и в которой мыслили местопребывание своего божества (Корнелий Тацит. Сочинения, т. 1. Л., 1969, стр. 369). Ср. также его сообщение о культе матери-земли Нертус, объединявшем ряд родственных племен, живших у берегов Северного моря (там же, стр. 370).

262

В.М. Жирмунский. Введение в сравнительно-историческое изучение германских языков. М. – Л., 1964, стр. 108.

263

В.М. Жирмунский. О племенных диалектах древних германцев. «Вопросы германского языкознания». М. – Л., 1961, стр. 36.

264

Там же.

265

См.: А.В. Десницкая. Указ. соч., стр. 84 и сл.

266

М.И. Стеблин-Каменский. Культура Исландии. Л., 1967, стр. 40.

267

Там же, стр. 41 и сл.

268

Разумеется, речь не идет здесь об относительно поздних случаях образования групп родственных языков, например романской, где вся историческая картина развития имеет существенно иной характер.

269

Ф.Π. Филин. Образование языка восточных славян. М. – Л., 1962, стр. 218 – 219.

270

Там же, стр. 219.

271

H.M. Heinrichs. Überlegungen zur Frage der sprachlichen Grundschicht im Mittelalter. «Zeitschrift für Mundartforschung», 1961, Bd XXVIII, Hf. 2, стр. 149.

272

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 164.

273

Л.П. Якубинский. История древнерусского языка. М., 1953, стр. 61.

– Соответствующий раздел курса был опубликован в виде отдельной статьи:

Л.П. Якубинский. Образование народностей и их языков. «Вестник ЛГУ», 1947, № 1.

274

См. об этом: «Вопросы языкознания…». М., 1950, стр. 89.

275

Там же, стр. 90.

– Ср. постановку вопроса в статье Б.В. Горнунга, В.Д. Левина, В.Н. Сидорова.

«Союз родственных племен, оказавшийся в силу тех или иных исторических условий прочным и долговечным, неизбежно уже через одно-два столетия превращается в народность. Близкородственные племенные языки перемалываются тогда в едином языке народности, в пределах которого образуются свои территориальные диалекты, совсем не обязательно соответствующие прежним племенным языкам или диалектам»

(Б.В. Горнунг, В.Д. Левин, В.Н. Сидоров. Образование и развитие языковых семей. – ВЯ, 1952, № 1, стр. 50).

276

В.М. Жирмунский. Введение в сравнительно-историческое изучение германских языков, стр. 229.

277

Подробнее об этом см.: А.В. Десницкая. Указ. соч.

278

В.В. Виноградов. Героический эпос народа и его роль в истории культуры. «Основные проблемы эпоса восточных славян». М., 1958, стр. 11.

279

Д.С. Лихачев. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М. – Л., 1947, стр. 144.

280

R. Auty. Problèmes de la formation des langues littéraires slaves. «Revue des études slaves», t. 45. Paris, 1966, стр. 14.

281

P. Scardigli. Lingua e storia dei Goti. Firenze, 1964.

282

P. Scardigli. Указ. соч., стр. 133.

283

Ф.Π. Филин. О некоторых философских вопросах языкознания. «Ленинизм и теоретические проблемы языкознания». М., 1970, стр. 16.

284

Ф. Энгельс. Франкский диалект. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 19, стр. 541 – 543.

285

Подробнее об этом см.:

В.Н. Ярцева. О территориальной основе социальных диалектов. «Норма и социальная дифференциация языка». М., 1969.

286

В.М. Белкин. Проблема литературного языка и диалекта в арабских странах. «Труды Ин-та языкознания АН СССР», т. X. М., 1960;

А.Ф. Султанов. Проблемы формирования национального языка в Египте. ВЯ, 1955, № 6.

287

В.В. Виноградов. Проблемы литературных языков и закономерностей их образования и развития. М., 1967, стр. 63.

288

А.В. Десницкая. Наддиалектные формы устной речи и их роль в истории языка. Л., 1970, стр. 17.

289

См. описание основных типов устных койне в указанной работе А.В. Десницкой (стр. 5 – 9).

290

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 13, 1959, стр. 619 – 620.

291

G.L. Brook. English dialects. Ed. 2. L., 1965, стр. 40.

292

Там же, стр. 42.

293

Вероятно, трудностями в выделении весомых и менее весомых дифференциальных признаков следует объяснить колебания в наименовании древнегерманских языков то как языков, то как диалектов. Ретроспективное отнесение их к общему прагерманскому языку также приводит к пониманию старосаксонского, древневерхненемецкого, древнеисландского, англосаксонского и других как «древнегерманских диалектов». Однако если для периода «великого переселения народов» можно говорить о племенных диалектах древних германцев, то для периода образования варварских государств с переходом германцев к оседлости, с разрушением родовых отношений и смешением