Энгельс и языкознание - Рубен Александрович Будагов

29, стр. 477.

426

Там же, т. 32, стр. 211.

427

Там же, т. 36, стр. 46.

428

J. Xylander. Die Sprache der Albanesen oder Schkipetaren. Frankfurt a.M., 1835.

429

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 9, стр. 7.

430

Ср., например, К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 30, стр. 339; т. 32, стр. 40, 41, 47; т. 38, стр. 91 и др.

431

См. там же, т. 28, стр. 30 – 31.

432

См. там же, т. 30, стр. 284.

433

См. там же, т. 11, стр. 204.

434

См. там же, т. 22, стр. 19.

435

См. там же.

436

См. там же, т. 6, стр. 179, 181 – 182.

– Интересно, что столкнувшись с проблемой разграничения языка и диалекта, Ф. Энгельс задолго до специальной постановки этого вопроса в социолингвистике отказывается от апелляции к структурным признакам и прибегает к социологическому по своей сущности критерию использования носителями того или иного диалекта определенного литературного языка (см. там же, т. 13, стр. 619 – 620). Другим использованным Ф. Энгельсом критерием такого разграничения был признак наличия или отсутствия языкового взаимопонимания (см. там же, т. 11, стр. 204 – 205).

437

Там же, т. 32, стр. 303.

438

См. там же, т. 37, стр. 3.

439

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 29, стр. 23.

440

Там же, т. 29, стр. 477.

– Имеется в виду:

Fr. Miklosiсh. Vergleichende Lautlehre der slawischen Sprachen. Wien, 1852;

Он же. Vergleichende Formenlehre der slawischen Sprachen. Wien, 1856.

441

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 29, стр. 23.

– Имеется в виду: F.G. Eichhoff. Histoire de la langue et de la littérature des slaves, russes, serbes, bohèmes, polonais et lettons… Paris, 1839.

442

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 31, стр. 5.

443

Там же, т. 32, стр. 229.

444

Там же, т. 29, стр. 406.

– Имеется в виду: J. Grimm. Deutsche Grammatik, I – IV. Göttingen, 1819 – 1837.

445

J. Grimm. Deutsches Wörterbuch, I. Leipzig, 1854;

Он же. Geschichte der deutschen Sprache, I – II. Leipzig, 1848.

446

См.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 19, стр. 483.

447

См. там же, т. 28, стр. 389.

448

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 27, стр. 71.

449

Там же, т. 31, стр. 4.

450

См. в этой связи:

В.М. Жирмунский. Немецкая диалектология. М., 1956, стр. 45 – 63;

Он же. Введение в сравнительно-историческое изучение германских языков. М. – Л., 1964, стр. 11 – 52

и др., а также:

Т. Фрингс. Энгельс как филолог. «Немецкая диалектография». М., 1955.

451

См.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 13, стр. 619 – 620.

452

Fr. Dietz. Grammatik der romanischen Sprachen, I. Bonn, 1836; II, 1838.

453

См.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 41, стр. 459.

454

Там же, т. 21, стр. 97.

455

Там же, стр. 96.

456

Там же, т. 19, стр. 493.

457

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 93.

458

См. там же, т. 5, стр. 378; ср. также: т. 13, стр. 619.

459

Там же, т. 36, стр. 520.

460

Там же, т. 9, стр. 7.

461

Там же, т. 21, стр. 34.

462

Там же, т. 19, стр. 476.

463

Там же, т. 21, стр. 31.

464

Там же, т. 28, стр. 209.

465

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 127 (примеч.).

466

Там же, стр. 135.

467

Там же, т. 36, стр. 256 – 257.

468

Там же, т. 37, стр. 37 – 39.

469

Fergus. La langue française avant et après la Révolution. «Nouvelle revue», t. 51. Paris, 1888 (русский перевод: П. Лафарг. Язык и революция. Французский язык до и после революции. М. – Л., 1930).

470

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 3, стр. 264 – 267.

471

Там же, т. 37, стр. 395.

472

Там же, т. 19, стр. 329, 444 – 445, 450, 476; т. 20, стр. 645; т. 21, стр. 57; т. 37, стр. 38.

473

F. de Saussure. Mémoire sur le système primitif de voyelles dans les langues indoeuropéennes. Leipzig, 1879.

474

О современном состоянии ларингальной теории см.:

И.М. Тронский. Общеиндоевропейское языковое состояние. Вопросы реконструкции. Л., 1967, стр. 8 и сл.

475

A. Bezzenberger. Grammatische Bemerkungen. «Beiträge zur Kunde der indogermanischen